$%y=\sqrt[3]{x}, x=7,76$% $%f(x)≈f(x_0)+f'(x_0)(x-x_0)$% В данном случае $%\sqrt[3]{7,76}≈\sqrt[3]{8}-\frac{1}{3\cdot \sqrt[3]{8^4}} \cdot 0,24=1,995$% а должно быть 1,9797 помогите разобраться что я делаю не так? задан 18 Май '17 0:47 Koval |
$%y=\sqrt[3]{x}, x=7,76$% $%f(x)≈f(x_0)+f'(x_0)(x-x_0)$% В данном случае $%\sqrt[3]{7,76}≈\sqrt[3]{8}-\frac{1}{3\cdot \sqrt[3]{8^4}} \cdot 0,24=1,995$% а должно быть 1,9797 помогите разобраться что я делаю не так? задан 18 Май '17 0:47 Koval |
Математика - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов для начинающих и опытных математиков, с особенным акцентом на компьютерные науки.
Присоединяйтесь!
отмечен:
задан
18 Май '17 0:47
показан
439 раз
обновлен
18 Май '17 3:49
производная кубического корня вычислена неверно...
1,9797 - это практически точное значение... Вы его при помощи дифференциала при таком $%\Delta x$% не получите...
@Koval: если брать разложение вблизи точки x0=8, то большей точности этим методом не достичь. Можно чуть "схитрить", вынося двойку, то есть находя 2(7.76/8)^{1/3} вблизи единицы. Тогда точность будет получше -- получится 1,98.
@falcao интересное наблюдение. Вблизи единицы приближение Тейлором оказывается точнее чем вблизи 8-ки, хотя производные положе вблизи 8-ки и остаточный член ряда слабее стремится к бесконечности. А хотя все понятно: 7.76/8=0.97 гораздо ближе к единице чем 7,76 к 8-ке
@Koval: я сейчас заметил, что Вы неправильно нашли производную. Там ведь должно быть (1/3)x^{-2/3}, а у Вас 2/3 заменилось на 3/4. Если исправить, то будет как раз 1,98, что совпадёт с ответом.
@abc: тут на самом деле оба способа дают в точности одинаковый результат. Можно проследить, во сколько раз изменилась производная (в 4 раза), во сколько раз уменьшился шаг (в 8), и появился множитель 2. Одно с другим совпадает тождественно.