Есть три числа: а = 1721
b = 595
c = -2031

Они должны быть пропорционально соотнесены с числом:

-1875

Если делать это через линейный коэффициент (aх+bх+cх=-1875), то результаты получаются неприемлемыми по сути задания (не задачи). Математически все сойдется, но этот результат не получится интерпретировать.

х будет отрицательным числом больше 1, это поменяет все знаки и получится, что "сх" будет соотносится (вносить вклад) в результирующий отрицательный -1875 показатель как положительное число (!) большее чем "с". По условиям задачи (не математическим) это абсурд.

Можно ли построить какое-нибудь уравнение, да хоть комплексное))), которое бы пропорционально превращало сумму а, b, c в -1875 не меняя знаки? (Я сегодня не пила)))

задан 19 Авг '17 6:07

изменен 19 Авг '17 6:10

(Я сегодня не пила))) - "наверно съели что-нибудь"(с)... )))

да хоть комплексное))) - ужасы какие Вы говорите... ))) ...

Предположу, что имелось ввиду уравнение $$ 1721x+595y-2031z=-1875 $$

(19 Авг '17 7:59) all_exist

По-моему, "пропорционально соотнесены с числом" должно означать k(1721+595-2031)=-1875, где k -- коэффициент пропорциональности. Если это по каким-то причинам не подходит, значит, формулировка должна быть какой-то другой.

(19 Авг '17 11:41) falcao

Больше подходит (ax)^2+(bx)^2+(cx)^2 - порядок цифр меня устраивает, но отрицательные знаки при (ax)^2 и (bx)^2 (х получается комплексным числом) это не очень хорошо. Знаки по идее должны сохраняться + + -

(20 Авг '17 0:21) olya92

@olya92: может быть, Вы как-то поясните содержательную сторону задачи? Без этого трудно угадать, какой именно математический аппарат здесь подходит.

(20 Авг '17 2:36) falcao

а, б, с это приросты факторов (составляющих) чистого дохода. Их сумма 286 это прирост чистого дохода. -1875 это прирост чистой прибыли полученный при этом приросте дохода. Доход вырос с 19340 до 19626, но чистая прибыль упала с 2655 до 780. Наверное, из-за роста издержек, приходящихся на каждый фактор дохода. Эту ситуацию надо смоделировать. Хочу узнать можно это сделать или нет. Конечно ax+by+cz правильнее, но это не решается. Осталось предположить пропорциональность.

(20 Авг '17 3:54) olya92

@olya92, Вы пытаетесь приравнять доход к прибыли, а это не тоже самое... я конечно не большой специалист, но у меня такое чувство, что Вам просто надо вычислить издержки (точнее - изменение издержек)...

(20 Авг '17 8:23) all_exist

@olya92: я думаю, что для содержательного анализа тут нужна информация о предположительных издержках, связанных с каждым из трёх факторов.

(20 Авг '17 14:50) falcao

Тогда задача была бы в прямом бухгалтерском расчёте. Хотелось бы подобрать функцию исходя из предположения о пропорциональности связанных издержек. Видно, что линейная пропорциональность не подходит. Лучше квадратичной (с сохранением знаков) ничего придумать не получится?

(20 Авг '17 23:50) olya92
показано 5 из 8 показать еще 3
10|600 символов нужно символов осталось
Знаете, кто может ответить? Поделитесь вопросом в Twitter или ВКонтакте.

Ваш ответ

Если вы не нашли ответ, задайте вопрос.

Здравствуйте

Математика - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов для начинающих и опытных математиков, с особенным акцентом на компьютерные науки.

Присоединяйтесь!

отмечен:

×597

задан
19 Авг '17 6:07

показан
351 раз

обновлен
20 Авг '17 23:50

Отслеживать вопрос

по почте:

Зарегистрировавшись, вы сможете подписаться на любые обновления

по RSS:

Ответы

Ответы и Комментарии

Дизайн сайта/логотип © «Сеть Знаний». Контент распространяется под лицензией cc by-sa 3.0 с обязательным указанием авторства.
Рейтинг@Mail.ru