Устройство состоит из трех независимо работающих блоков; Зная, что среднее вре- мя безотказной работы 1, 2, 3 блоков соответственно равны 500 ч, 800 ч, 1000 ч, найти вероятность безотказной работы устройства в тече- ние 1500 часов. задан 28 Апр '13 12:25 Асель |
Насколько я понимаю, это задача на свойства экспоненциального распределения. Если случайная величина имеет экспоненциальное (показательное) распределение с параметром $%\lambda$%, то вероятность того, что оно будет безотказно работать в течение времени $%T$% равна $$\lambda\int\limits_T^{\infty}e^{-\lambda x}\,dx=e^{-T\lambda}.$$ Среднее время работы такого устройства составляет $%1/\lambda$%. Полагая $%T=1500$%, $%\lambda_1=1/500$%, $%\lambda_2=1/800$%, $%\lambda_3=1/1000$%, имеем для $%i$%-го устройства вероятность $%\exp{(-T\lambda_i)}$% его безотказной работы в течение времени $%T$%. Поскольку вероятности независимых событий перемножаются, в ответе получится $$e^{-3-15/8-1.5}\approx0.0017.$$ То есть вероятность безотказной работы такого устройства очень мала. отвечен 28 Апр '13 15:48 falcao Здесь можно было сослаться на распределение Пуассона...
(28 Апр '13 18:33)
all_exist
@all_exist: По смыслу, распределение здесь больше похоже на непрерывное, а не на дискретное. Устройство ведь может отказать не обязательно в 15:00, в какой-то момент с минутами и секундами.
(28 Апр '13 19:10)
falcao
Если мне не изменяет память, то экспоненциальное распределение описывает длину интервала между отказами... а Пуассон - число отказов за промежуток времени...
(28 Апр '13 19:20)
all_exist
А как в данной задаче применить распределение Пуассона? Тут ведь не бывает повторных отказов.
(28 Апр '13 19:30)
falcao
Так Вас интересует то, что отказов нуль штук... Кстати, экспоненциальное распределение так и возникает из Пуассона... рассматривают вероятность события `$%P(X>0)$%... Так, что Ваш ответ не изменится... поправится только подводка...
(28 Апр '13 19:34)
all_exist
Да, скорее всего можно решать и так. Я в самом начале хотел даже уточнить, на какую тему была эта задача, но потом не стал этого делать, так как это сильно замедляет процесс. Но мне всё-таки кажется, что здесь экспоненциальное распределение больше подходит, так как ситуация многократных отказов не рассматривается. Типа, устройство сломалось, и потом оно уже не работает.
(28 Апр '13 19:45)
falcao
показано 5 из 6
показать еще 1
|
По-моему, в задаче не хватает описание условия "безотказной работы"... Сколько блоков должно сломаться, чтобы устройство отказало?...