Не могу подобрать метод, которым решать. Сделать подстановку $$y=uv?$$ $$ y'=\frac{x+y-2}{y-x-4} $$ задан 24 Июн '13 20:37 SevenDays |
Это уравнение проще решать как уравнение в полных дифференциалах ( оно им является) Ответ С=x^2+2xy-y^2-4х+8y отвечен 24 Июн '13 21:56 epimkin Картинку могу выложить только завтра
(24 Июн '13 21:57)
epimkin
Мне важен сам метод решения, завтра сдаю экзамен. Сейчас разбираюсь со всем чем можно. Завтра уже будет неактуально. Но спасибо за подсказку, сейчас и ваш метод попробую
(24 Июн '13 22:02)
SevenDays
Для сведения: я всегда такие однородные проверяю на условие уравнения в полных дифференциалах- они проще решаются. А если решать как приводимое к однородному, то обычно получаются какие- то неприятные интегралы
(24 Июн '13 22:32)
epimkin
@SevenDays, по-хорошему, больше заслуживал "быть принятым" ответ @epimkin (а не мой =)). Потому что в данном уравнении и правда проще получается, если решать как ур-ие в полных дифференциалах: $%(x + y - 2)dx + (x - y + 4)dy = 0$% - и выполняется $%(x + y - 2)' _y = 1 = ( x - y + 4)'_x$%, т.е. существует функция $%U(x;y)$% такая, что $%\frac{dU}{dx} = x + y - 2$%, и $%\frac{dU}{dy} = x - y + 4$% (И соответственно интегрируя - легко найти эту функцию $%U(x;y)$%, а так как уравнение имело вид $%dU = 0$%, то ответом будет $%U(x;y) = Const$%)
(25 Июн '13 0:05)
ЛисаА
Да, соглашусь, т.к. я решил через полные дифференциалы, не посмотрел кому галочку нужно было, думал нельзя менять. Разобрался что нужно было, кстати замены легкие получились, интегрирования сложного не было.
(25 Июн '13 0:07)
SevenDays
Здесь и при сведении к однородному уравнению вроде получалось несложно ( интеграл неплохой: у меня получилось $%\int\frac{(u-1)du}{ - u^2 + 2u + 1}$%, и в числителе $%(u-1)du = \frac{-1}{2}d(-u^2 + 2u + 1)$%. Но если удается найти способ попроще (чем приведение к однородному) - то лучше и делать "попроще" =) Это если "по-другому не получается" - тогда да, -так, как я говорила в 1-ом комменте..))
(25 Июн '13 0:12)
ЛисаА
Мы одновременно) на экзамене что угодно может пригодиться) Даже если решили и рациональней, и не очень - не страшно)
(25 Июн '13 0:24)
ЛисаА
Спасибо вам всем, но не важно это на самом деле, но приятно
(25 Июн '13 0:33)
epimkin
Спасибо) @ЛисаА , яделал без подведения под знак дифференциала, находил просто дополнительную функцию g(y). $$f(x,y) =\int -x -y +2 dx = -\frac{x^{2}}{2} -yx+g(y)$$
(25 Июн '13 0:42)
SevenDays
1
В Запорожце( автор книги) просто берут два интеграла и из второго в решение первого добавляют члены зависящие только от игрек. Получается решение
(25 Июн '13 0:48)
epimkin
@SеvеnDays, Это если решать как ур-ие в полных дифференциалах (тогда там что-то такое будет получаться). А то, что я написала про подведение под дифференциал - это про интеграл, который получается, если решать, приводя к однородному. (Ответ, в конечном итоге одинаковый будет - при любом способе решения ))
(25 Июн '13 0:49)
ЛисаА
показано 5 из 11
показать еще 6
|
Доброго времени. @SevenDays, не получится так (как Вы пишете). отвечен 24 Июн '13 21:29 ЛисаА Спасибо, сейчас буду пробовать.
(24 Июн '13 21:50)
SevenDays
К сожалению, не могу вспомнить уже как решать данные уравнения, но ответ решенным зачту.
(24 Июн '13 22:32)
SevenDays
А нет, не позабыл, всё решено.
(24 Июн '13 23:53)
SevenDays
|
Ну, до кучи ещё один вариант решения... Обозначим знаменатель дроби как $%z(x)$% ... тогда уравнение перепишется как $%z'+1=\frac{z+2x+2}{z}$% ... что в данном конкретном случае даёт уравнение с разделяющимися переменными... отвечен 25 Июн '13 0:51 all_exist =)) и так красиво ! хотя таким способом можно будет "выкрутиться" не всегда.. но все равно)
(25 Июн '13 1:04)
ЛисаА
в данном конкретном случае - хорошее прикрытие... )))
(25 Июн '13 1:09)
all_exist
А в общем случае для уравнения $%y'=f\left( \frac{ay+bx+c}{y+dx+e}\right)$% после обозначения знаменателя надо ещё сделать сдвиговую замену переменной $%x=t+\alpha$%... и получится однородное уравнение вида $%z'-d=f\left(a+ \frac{kt}{z}\right)$%...
(25 Июн '13 1:14)
all_exist
|