Перед началом первого тура чемпионата по бадминтону,участников разбивают на игровые пары случайным образом с помощью жребия.всего в чемпионате участвует 26 бадминтонистов, среди которых 10 участников из России, в том числе Руслан Орлов.Найдите вероятность того,что в первом туре Руслан Орлов будет играть с каким-либо бадминтонистом из России? задан 6 Июл '13 18:42 Камелия |
Задача на классическую вероятность. Посчитайте сколько возможных пар может образоваться с участием Руслана Орлова (число всех исходов), далее сосчитайте сколько пар он может образовать с россиянами (число благоприятствующих исходов). Затем поделите число благоприятствующих исходов на число всех исходов, получите искомую вероятность. отвечен 6 Июл '13 19:39 Anatoliy @Anatoliy, извините) пока набирала ответ - Вас не увидела..
(6 Июл '13 19:42)
ЛисаА
Правильно, \cdot.
(6 Июл '13 19:59)
Anatoliy
) да). Только сейчас я буду вне сети.. (на тему "правильности" решения смогу отреагировать только часа через 3).
(6 Июл '13 20:03)
ЛисаА
Спасибо огромное!!!!
(6 Июл '13 20:41)
Камелия
|
Доброго дня. Здесь должна быть "классическая" формула вероятности: вероятность события $%A$% - это $%p(A)=\frac{n_A}{N(общ)}$%. И надо посчитать, сколькими способами можно вообще разделить 26 человек на 13 пар ($%N(общ)$%), и в скольких случаях будет пара "Орлов и еще кто-либо из России" ($%n(A)$%). отвечен 6 Июл '13 19:40 ЛисаА Мне кажется, что немножко сложновато. Число всех исходов (для Орлова - 25), число благоприятствующих (Орлов играет с россиянами) - 9.
(6 Июл '13 20:04)
Anatoliy
=)) (жаль, что здесь нет смеющегося смайлика..) Действительно, "перемудрила", и задача простая совсем. Для каждой пары "Орлов + кто-либо еще" количество всех остальных возможных пар - одно и то же (все те же $%23\cdot21\cdot... \cdot5\cdot3$% пары ), и отношение $%\frac{n(A)}{N(общ)}$% остается $%= \frac {9}{25}$%
(7 Июл '13 0:41)
ЛисаА
|
Тут ведь в задаче надо было найти вероятность, а не теорию?
"найти теорию вероятностей" - это скорее, вопрос о поиске учебников..=)
Не... Эйнштейн вон только теорию относительности "нашел". А тут вероятности... Куда нам. Могу только частный случай, нашел где-то.
Все зайцы прятались от волка, а один ходил открыто. Он знал теорию вероятностей и считал маловероятным, чтобы волк съел именно того зайца, который знал теорию вероятностей. Но волк все-таки съел именно этого зайца, поскольку считал маловероятным, чтобы заяц знал теорию вероятностей.
Пойдёт?
Сложновато для понимания. Волк съел его потому, что этот заяц явился самым благоприятным случаем в его практике.
Это юмор. Игра слов.