Знаю как находить неприводимые комплексные представления для конечных абелевых групп. Можем ли мы тут искать отдельно для Z10 и для D4, а потом их совмещать какие-нибудь образом? Есть факт, что число одномерных представлений равно индексу коммутанта, он здесь равен 4, значит их число будет 4? Мы можем брать корни 4-ой степени из 1 = {1,-1, i, -i} и построить гомоморфизмы k из Z10, g из D4 Fi: (k, g) -> ___ , а в куда их построить? Просто с конечными абелевыми группами можно было просто +-1, +-i в степени возводить, а тут же не получится возвести +-1, +-i в степени элементов группы диэдра, как тогда нам их построить? задан 27 Дек '20 22:01 Kirill_Karko...
показано 5 из 10
показать еще 5
|
@Kirill_Karko...: группа D4 неабелева. Но при нахождении одномерных представлений мы можем заменять группы на их факторгруппы по коммутанту. Там уже получается произведение циклических. Для циклических порядка n одномерных представлений тоже n. Образующий переводится в один из корней степени n из 1.
Для D4 фактор по коммутанту изоморфен Z2xZ2. Получится 40 представлений. Выписывать их в явном виде нет смысла, а как они устроены -- и так понятно.
@falcao а вот у нас получается
1) Для D4/D4' изоморфному Z2+Z2 4 представления $$ f_1:(k,l) -> 1^k1^l; f_2:(k,l) -> (-1)^k1^l$$
$$ f_3:(k,l) -> (1)^k(-1)^l; f_4:(k,l) -> (-1)^k(-1)^l $$
2)Для Z10 строим: $$ g_1: (t) -> (один-из-корней-10-ой-степени-из-1)^t$$
3)А гомоморфизм для D4xZ10 будет выглядеть как функция от трёх аргументов, которая будет делать, допустим, $$L_1: (k, l, t) ->(1)^k(1)^l(cos \frac{2\pi k}{10} + i sin \frac{2\pi k}{10})^t $$ верно?
Принцип понятен, а проверять формулы я не хочу. Тем более, что тут очень плохо набраны формулы. Последняя формула с дополнительным параметром t непонятна. Что собой выражает тройка чисел?
Вообще, это бессодержательные классификации неинтересного объекта.
@falcao, кстати да, мне все было интересно, откуда столько вопросов именно про группу Z10×D4, неужто она играет где-то важную роль, о которой я не знаю.
@haosfortum: конечно, она никакой роли нигде не играет. Это набор вариантов: если студентов очень много, то кто-то из них будет "окучивать" Z100xD4 :)
@falcao @haosfortum простите, просто дали такие группы для тренировки и сказали, что на зачёте будет что-то похожее, поэтому я так её мучаю) Я выбрал разобраться на этой группе, а потом для остальных будет полегче, надеюсь
@falcao в последней формуле, у нас же D4xZ10. Рассматриваем Z2xZ2xZ10, тогда из каждой группы берём какой-то элемент, k, l и t и строим всевозможные гомоморфизмы, поэтому 3 параметра. Или для Z2xZ2xZ10 это не так будет делаться?
@Kirill_Karko...: если это имелась в виду факторгруппа по коммутанту, то три переменные понятны. Правда, там гомоморфизмов много, и вместо 1 в степени могут быть -1, но выписывать такую муру в явном виде я бы не стал -- зачем?
@falcao просто Вы в первом комментарии дали подсказку, что для нахождения одномерных представлений у неабелевых мы можем рассматривать их факторгруппу по коммутанту, поэтому и решил, что можем так построить для D4xZ10, просто заменив на Z2xZ2xZ10
@Kirill_Karko...: конечно, можем. Но это не значит, что я сходу понимаю, что Вы делаете. Мне это трудно, потому что я мыслю очень "тупо" и примитивно (причём считаю, что это хорошо :)).