|
Зайдя и увидев, что время последнего ответа было несколько минут назад и даже пусть время ответа стояло не на моём вопросе, я невольно подумал, что нужно сказать Вам - Спасибо за помощь! Очень приятно думать, что на твои вопросы ответят, да ещё и не упрекнув в глупости) У меня вот какой вопрос на сей раз: возможно как то узнать координаты вектора $% \vec{N} $% чтобы оно было менее затратно чем поиск вектора $% \vec{P_1O} $% ,нахождения его длины и вычитания из неё радиуса? И если Вы, что я только спрашиваю и учится сам не хочу, то Вы ошибаетесь!) Я всё по отдельности рассматриваю и при этом ещё рисую. Но вот почему то мне так трудно это даётся... По этому Вы для меня и учителя и учебник. Не думайте что Вы помогаете мне во вред, Вы наоборот меня учите!) И мне как всегда известно больше чем указанно на картинке. Вы наверное уже не хуже меня знаете, что там есть.
задан 22 Сен '13 2:02 
shatal |
|
Небольшое замечание: $%N$% - это не вектор, а точка... у Вас всё время есть путаница в этом... ==================== Другой вопрос, если Вы не хотите находить отдельно точку $%P_1$%... тогда можно воспользоваться тем, что $%\vec{ON}$% является биссектрисой угла $%\angle DOP_0$%... то есть $$\vec{ON}=\frac{r}{|\vec{OP_0}+\vec{OD}|}(\vec{OP_0}+\vec{OD})$$ Уж, знаю насколько это проще... отвечен 22 Сен '13 16:22 
all_exist @all_exist: Спасибо Вам, точка\вектор... наверно всё таки точка $% P_1 $% мне известна и по этому я сделал, как у Вас в первом варианте. Я поинтересовался только из-за оптимизации. Но очень рад, что Вы привели второй пример. Я сначала всё что спрашивал, рисовал у себя, на случай если забуду. А теперь решил, что просто буду красиво оформлять вопросы и в закладки. Надеюсь, что вопросы не будут удаляться по сроку давности.
(22 Сен '13 16:47)
shatal
|
Мне кажется, предлагаемый путь является самым простым.