Помогите, пожалуйста, решить предел: lim(e^-x +1)(arcsinкорень из x)^2/(корень 3-ей степени из(1+x^2)-1) при x->+0 задан 22 Сен '13 12:32 berry
показано 5 из 9
показать еще 4
|
Задание "того не стОит" - но уже слишком много комментариев.. так что перепишу свои комменты просто в полный ответ.. Посмотрите Ваши записи - что-то такое Вам давали.. И говорили, что множители можно заменять на эквивалентные.. Более общий случай - записывать разложение функций в ряд Тейлора( но здесь не понадобится). отвечен 26 Сен '13 0:40 ЛисаА спасибо большое) нет, к сожалению, там нет опечатки)
(26 Сен '13 20:26)
berry
|
@berry, предел такой был ? $%\lim_{x\rightarrow0+}\frac{(e^{-x} -1)(arcsin^2\sqrt{x})}{(1+x^2)^\frac{1}{3} - 1}$% В числителе в первой скобке, наверное, "минус" $%(e^{-x} - 1)$% ? И тогда предел находится заменами на эквивалентные.. (смотрите таблицу эквивалентных бесконечно малых)
как раз в Числителе (e^-x +1), а в знаменателе ((1+x^2)^1/3)-1
Да, в знаменателе степень не 2/3, а 1/3 (это я случайно промахнулась.. уже исправила), а на счет числителя.. может быть и с "плюсом" - но тогда предел становится "не интересным".. В любом случае, @berry, это из таблицы эквивалентностей. (Только если $%e^{-x} +1$% - то и эквивалентность не нужна..)
а как вы решаете? я преобразовала и получила: lim(e^-x +1)(arcsinx^1/2)^2((1+x^2)^2/3 +(1+x^2)^1/3 +1)/x b не знаю как от x в знаменателе избавиться(
Вы пытаетесь разобраться только домножая на сопряженные.. (и кстати, если так домножить - то в знаменателе должно оставаться $%x^2$%). Но здесь "этого мало" (от арксинуса Вы так не "избавитесь" =)) Вы учили такую "вещь", как эквивалентные бесконечно малые ? В примере напрашивается" применение таблицы.. Хотя бы даже домножить -так, как Вы сделали, но потом все равно сказать, что при $%t\rightarrow0$% будет $%arcsin(t)$% эквивалентен своему аргументу (самому $%t$%). ( А если полностью задействовать таблицу эквивалентных - то и домножать не надо..)
@ЛисаА, (Только если $%e^{−x}+1$% - то и эквивалентность не нужна..) - почему?... любая ненулевая функция эквивалентна своему значению... )))
@All_exist, ну да, правда)) тогда пусть так: "таблица" эквивалентностей не нужна =)))
а вообще, думала, сейчас подскажу (мол, таблица есть) - и ответ будет уже не нужен, вопрос можно будет закрывать.. а получилось стоолько комментариев=) без ответов =)
скажите, пожалуйста, что делать с первой скобкой в числителе? как ее преобразовать? уже все испробовала(
@berry: в том виде, в каком у Вас написано, выражение в первой скобке равно $%e^{-x}+1$%, то есть оно стремится к двум. Поэтому его можно просто заменить на $%2$%, согласно теоремам о пределах. Но здесь похоже на то, что в условии допущена опечатка.