задан 12 Окт '21 19:45

возвращен 16 Окт '21 18:38

falcao's gravatar image


272k83751

Для цепи Маркова, будущее процесса не зависит от прошлого, при фиксированном настоящем. Именно таков смысл формального определения. Ясно, что события, связанные с X1, X2 -- это прошлое, и их можно убрать из условия. То есть всё следует из определения.

(12 Окт '21 20:24) falcao

Тут суть именно в том, что r=100 это не следующий момент после x3, а какой то момент, больший 3ех, когда цепь перешла в четное состояние, обычное определение марковской цепи не подходит, тут нужно доказать, что из него вытекает, что для любого момента в будущем(не только x4)@falcao

(12 Окт '21 22:50) математик

@математик: так ведь событие т=100 выражается через значения "иксов". Если я правильно понимаю символику, x4,...,x99 должны быть нечётными, а x100 должно быть чётным. В таком виде всё "прошлое" может быть удалено из события в условии (то есть после черты).

(12 Окт '21 23:47) falcao
10|600 символов нужно символов осталось

Вопрос был закрыт. Причина - "Проблема не актуальна". Закрывший - falcao 16 Окт '21 18:39

Если вы не нашли ответ, задайте вопрос.

Здравствуйте

Математика - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов для начинающих и опытных математиков, с особенным акцентом на компьютерные науки.

Присоединяйтесь!

отмечен:

×4,128
×3,494
×1,057
×357
×214

задан
12 Окт '21 19:45

показан
116 раз

обновлен
16 Окт '21 18:38

Отслеживать вопрос

по почте:

Зарегистрировавшись, вы сможете подписаться на любые обновления

по RSS:

Ответы

Ответы и Комментарии

Дизайн сайта/логотип © «Сеть Знаний». Контент распространяется под лицензией cc by-sa 3.0 с обязательным указанием авторства.
Рейтинг@Mail.ru