|
Редкая задачка. У игрока на первой рука после сноса 7 пик без туза и три мелкие червы. "Краем глаза" игрок замечает, что у соседа с тузом пик лежат 2 червы, а остальные масти примерно пополам. Червей в сносе нет. Определите максимальную игру. задан 5 Мар '12 0:41 
BuilderC
показано 5 из 8
показать еще 3
|
отвечен 5 Мар '12 20:30 
Balon Нет, уважаемый @Balon, Вы не правы. При указанных условиях следует заказывать семерную в любом случае. Какого достоинства черви у соседа игрок не разглядел: видел только, что их 2 штуки.
(6 Мар '12 0:36)
BuilderC
Если честно , не понимаю почему. Попробую сейчас подобрать пример на шестерную игру.
(6 Мар '12 19:04)
Balon
Уважаемый @Balon, никогда не пытались перечеркнуть матрицу точек 3х3 четырьмя прямыми, не отрывая карандаша от бумаги? Попробуйте. Эта задачка из той же области логики.
(7 Мар '12 0:19)
BuilderC
2
Я пока 11 класс физмата заканчиваю, с матрицами общаюсь только на общем уровне. Преферансом пару лет увлекаюсь, а пример не было времени придумать ,займусь этим сегодня.
(7 Мар '12 16:57)
Balon
|
|
Ну, вижу: ослабла сила богатырская, не найти мне на форуме супротивника. Ответ несколько неожиданный. При оговоренных условиях игрок объявляет игру 7, но ЧЕРВЕЙ. и первый ход делает в пику. Тогда супостаты кладут: один - туза пик, а другой какую-то из трех червей. Теперь у игрока 3 козыря, а у вистующих по два, образуется "опережение" в козырной масти. 7 червей спокойно играются. отвечен 9 Мар '12 21:06
BuilderC Ответ несколько неожиданный. - если знать расклад, то ответ вполне очевидный... Как говорится - посмотри в карты соперника... свои всегда успеешь... )))
(25 Июн '13 1:07)
all_exist
|
|
Да...Но для этого нужна самая малость: первый ход с руки играющего...)))Или это совсем неважно оговаривать,мсье профи? Пардон,мсье...женская невнимательность...)) А задачка действительно интересная...но только для игры "вживую"...а я играю онлайн...там не подглядишь...случайно...а ляг туз козырный на руку к трём червям на руку пасующего...поэтому, чтобы так авантюрно заказать коз черв.,- не может быть и речи! Только Пик...и только - 6!...но в Вашем условии столько "случайных" нюансов...чтобы сыграли 7 черв. коз....что это просто из области фантастики!)) Так в жизни не бывает! Для этого все звёзды должны сойтись в нужное время в нужном месте... отвечен 24 Июн '13 18:42 
Мирина |
За единичку спасибо, конечно, но где же ответ?
Видимо, мало кто играет в преферанс. Меня, помню, учили в молодости, но все это казалось мне невыносимо скучным...
Это странно. Математики и шахматисты с удовольствием играют в преферанс и в бридж, причем, лучше многих.
Меня тоже учили в молодости. Сейчас помню только присказку "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи", но что такое "прикуп", помню уже весьма смутно.
Может быть, Вы и так живете в Сочи? Тогда Вам и о прикупе помнить не обязательно :-)
Здесь, на этом форуме лишь одна дама (девушка) сочувствует мне и отвечает на "преферансные" вопросы. Уважаемая @alexandra, где Вы?! Впрочем, этот мой вопрос, отчасти, родственен вопросам из области логики, которые задавала недавно уважаемая @DocentI.
Нет, живу в Москве. Может быть, в Сочи и лучше - не знаю.
Конечно, карточные игры родственны логике. Только в них многовато "условий" - нет математической элегантности. Помню, я сама удивлялась, что никак не могу научиться играть. Но один коллега спросил меня: "А ты хочешь выиграть"? "Нет, не хочу". "Ну, тогда ничего и не получится". Для решения таких задач нужен азарт ))