Добрый день! Помогите, исследовать на сходимомть два ряда - обычный и функциональный. http://s019.radikal.ru/i636/1312/d0/89c9495bb149.jpg задан 5 Дек '13 13:00 Ice_Fox |
1) При малых значениях $%x$% такие функции как синус и тангенс принимают значения, примерно равные $%x$%. То же касается арктангенса. Поэтому при больших значениях $%x$% под знаком арктангенса будет стоять величина порядка $%1/n^2$%, а такой ряд сходится. Формальное доказательство того же самого: $%x < {\mathop{\rm tg\,}}x$% при $%0 < x < \pi/2$% (неравенство из школьного курса), поэтому $%{\mathop{\rm arctg\,}}x < x$% при тех же $%x$%. Отсюда $%{\mathop{\rm tg\,}}\frac{n+1}{n^3+3} < \frac{n+1}{n^3+3}$%. Теперь берём модуль $%n$%-го члена ряда, пользуемся тем, что модуль косинуса не больше единицы. Поэтому $%|a_n| < \frac{n+1}{n^3+3} < \frac{2n}{n^3}=\frac{2}{n^2}$%. Ряд с таким общим членом сходится по интегральному признаку. Значит, ряд с общим членом $%a_n$% сходится по признаку сравнения, а потому сходится ряд из условия задачи с общим членом $%a_n$%. 2) Временно обозначим $%\ln(x+2)$% через $%a$%. Чтобы ряд сходился, общий член должен стремиться к нулю. Для этого необходимо, чтобы $%a^n$% стремилось к бесконечности, а это бывает только при $%|a| > 1$%. С другой стороны, этого условия достаточно, поскольку ряд $%n/a^n$% будет абсолютно сходиться по признаку Даламбера. Таким образом, $%\ln(x+2) > 1$% или $%\ln(x+2) < -1$%, то есть $%x > e-2$% или $%-2 < x <1/e-2$%. Это задаёт область сходимости функционального ряда. отвечен 5 Дек '13 13:36 falcao @falcao, спасибо. Эта вся область абсолютной сходимости получается? Почему мы берем члены ряда an по модулю?
(5 Дек '13 15:37)
Ice_Fox
В данном случае область сходимости совпадает с областью абсолютной сходимости. Модуль берётся по той причине, что мы применяем принцип Даламбера к рядам с положительными членами. Ряд получается сходящийся, и это даёт нам более сильное утверждение об абсолютной сходимости ряда.
(5 Дек '13 17:19)
falcao
@falcao, ясно. А подскажите, пожалуйста, в другом ряде, правомочно ли такое преобразование? (Которое помечено вопросительным знаком.) http://s019.radikal.ru/i626/1312/2e/8aed19194c63.jpg
(5 Дек '13 18:01)
Ice_Fox
От арксинуса избавились правильно (для "малых" значений от эквивалентен самим значениям), но дальше ошибка в преобразовании с факториалом. Если имеется $%3\cdot6\cdot9\ldots3n$%, то это не $%3n!$%, а $%3^n\cdot n!$%, потому что множитель 3 вычленяется у каждого из $%n$% чисел.
(5 Дек '13 18:07)
falcao
@falcao, спасибо. Получается, ряд расходится? http://i016.radikal.ru/1312/97/17b360b99aae.jpg
(5 Дек '13 18:21)
Ice_Fox
Да, расходится. Там числа растут и даже стремятся к бесконечности, а для сходимости они должны стремиться к нулю.
(5 Дек '13 18:29)
falcao
@falcao, спасибо. А этот ряд http://s019.radikal.ru/i616/1312/3b/a0470061aefa.jpg У меня получается, что он сходится, но уж слишком простое решение меня смущает
(5 Дек '13 18:41)
Ice_Fox
Нет, здесь неправильно: Вы критерий использовали в другую сторону. Даже $%1/n$% расходится, не говоря о $%1/n^{1/4}$%. Это $%1/n^4$% был бы сходящимся. Иными словами, абсолютной сходимости нет, а условную сходимость надо "выжать" из признака Лейбница. Там надо только позаботиться о монотонности начиная с некоторого $%n$%.
(5 Дек '13 18:56)
falcao
показано 5 из 8
показать еще 3
|