Пусть $%C$% - максимальное значение модуля второй производной функции $%f$% на отрезке $%[a,b]$%. Тогда для любых $%x$% на этом отрезке выполнено $%|f(x)-f(a)-f'(a)(x-a)| \leq 1/2 C(x-a)^2$% задан 9 Окт '14 14:52 student |
Представим функцию под знаком модуля в виде интеграла. Прежде всего, $%f(x)-f(a)=\int_a^xf'(t)\,dt$% по формуле Ньютона - Лейбница. Применять её можно, так как $%f'$% дифференцируема, в частности, непрерывна, поэтому интегрируема по Риману на отрезке. Также ясно, что $%x-a=\int_a^xdt$%, откуда $%f(x)-f(a)-f'(a)(x-a)=\int_a^x(f'(t)-f'(a))dt$%. К функции $%f'(t)-f'(a)$%, поскольку она дифференцируема, применима теорема Лагранжа, согласно которой $%\frac{f'(t)-f'(a)}{t-a}=f''(c)$% при $%a < t$% для некоторой точки $%c\in(t,a)$%. В частности, $%|f'(t)-f'(a)|=|f''(c)|(t-a)\le C(t-a)$% для всех $%t\in[a;b]$%. Отсюда получаем оценку $%|f(x)-f(a)-f'(a)(x-a)|=|\int_a^x(f'(t)-f'(a))dt|\le\int_a^x|f'(t)-f'(a)|dt\le C\int_a^x(t-a)dt$%, что равно $%\frac12C(x-a)^2$%. Если бы было известно, что $%f''(t)$% интегрируема (например, это следовало бы из непрерывности второй производной, если бы такое условие нам было дано), то вместо теоремы Лагранжа можно было бы повторно применить теорему Ньютона - Лейбница, получая ту же оценку: $%f'(t)-f'(a)=\int_a^tf''(u)\,du$% с последующей оценкой модуля интеграла, основанной на неравенстве $%|f''(t)|\le C$%. Добавление. Можно в доказательстве не использовать интеграл, хотя такое рассуждение выглядит более искусственно. Рассмотрим функцию $%\varphi_1(x)=f(x)-f(a)-f'(a)(x-a)-\frac12C(x-a)^2$%. Тогда $%\varphi_1'(x)=f'(x)-f'(a)-C(x-a)$%. Ясно, что $%\varphi_1(a)=0$%, а из теоремы Лагранжа для $%f'$% мы вывели неравенство $%f'(x)-f'(a)\le C(x-a)$%. Это значит, что $%\varphi_1'(x)\le0$%, то есть функция не возрастает, и тогда $%\varphi_1(x)\le\varphi_1(a)=0$%. Отсюда получается неравенство $%f(x)-f(a)-f'(a)(x-a)\le\frac12C(x-a)^2$%. Второе неравенство получается аналогично при помощи рассмотрения функции $%\varphi_2(x)=f(x)-f(a)-f'(a)(x-a)+\frac12C(x-a)^2$%. Она не убывает, поскольку $%\varphi_2'(x)\ge0$% по причине того, что $%f'(x)-f'(a)\ge-C(x-a)$% в силу той же теоремы Лагранжа. По содержанию это почти то же самое, только менее прозрачно. отвечен 9 Окт '14 18:41 falcao @student: мне этот способ рассуждения кажется наиболее естественным, но если непременно нужно без интеграла, то можно, скорее всего, как-то адаптировать. Я подумаю.
(9 Окт '14 19:22)
falcao
Я сейчас напишу добавление.
(9 Окт '14 21:22)
falcao
@bot: так я её фактически и применил. Если Вы имеете в виду, что можно было сразу применить её для членов второго порядка, то я это предпочёл вывести. Дело в том, что если вопрос "вузовский", то это подходит, но тогда и интегралы подходят. Если же вопрос "школьный", на уровне старших классов, то формулу первого порядка изучали, а второго -- ещё нет.
(23 Мар '16 12:22)
falcao
@falcao, понятно. О "школьности" вопроса даже и не заикнулся подумать - это что-то из разряда фантастики.
(24 Мар '16 6:53)
bot
показано 5 из 7
показать еще 2
|
Проверьте условие: там о максимуме модуля второй производной должна идти речь. В противном случае берём $%f(x)=x^2$% на $%[0;1/2]$%. Максимум модуля производной равен $%C=1$%, и неравенство для $%C/2$% не выполнено.
@falcao, да, ошибся.