Замечание

Может это кто-нибудь более понятным языком объяснить, буду благодарен

задан 12 Окт '14 15:28

изменен 12 Окт '14 15:35

10|600 символов нужно символов осталось
1

Если отношение включения $%\subseteq$% является основным, то производными от него будут отношения "меньше" и "больше". Допустим, что $%A\subseteq B$%, но при этом $%A\ne B$%. Тогда уместно говорить, что $%A$% "меньше" $%B$%, а $%B$%, соответственно, "больше" $%A$%. Этому соответствует собственное включение множеств: $%A\subset B$%.

Если рассмотреть множества $%A=\{1;2\}$% и $%B=\{2;3\}$%, то про второе множество нельзя утверждать, что оно больше второго в указанном выше смысле. Тогда, в соответствии с обычной трактовкой отрицания, можно сказать про $%B$%, что оно не больше $%A$% -- имея в виду "неверно, что $%B$% больше $%A$%". В точности так же, как "Вася не ходил в кино" означает "неверно, что Вася ходил в кино".

Вместе с тем, нельзя сказать, что $%A$% меньше или равно $%B$%, потому что оно и не меньше, и не равно. Эти множества между собой не сравнимы, поэтому ни в одном из отношений "больше", "меньше", "равно" они не находятся.

В такого рода случаях должны даваться точные определения используемых понятий, и тогда всё встаёт на места.

ссылка

отвечен 12 Окт '14 15:57

10|600 символов нужно символов осталось
Ваш ответ

Если вы не нашли ответ, задайте вопрос.

Здравствуйте

Математика - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов для начинающих и опытных математиков, с особенным акцентом на компьютерные науки.

Присоединяйтесь!

отмечен:

×760

задан
12 Окт '14 15:28

показан
554 раза

обновлен
13 Окт '14 12:08

Отслеживать вопрос

по почте:

Зарегистрировавшись, вы сможете подписаться на любые обновления

по RSS:

Ответы

Ответы и Комментарии

Дизайн сайта/логотип © «Сеть Знаний». Контент распространяется под лицензией cc by-sa 3.0 с обязательным указанием авторства.
Рейтинг@Mail.ru