У этой матрицы есть очень много всяких особенностей. Воспользуемся некоторыми из них. Если из последней строки вычесть первую, то определитель не изменится, а "иксы" в последней строке исчезнут. После этого таким же образом вычтем из последнего столбца первый. Там тоже исчезнут "иксы". Теперь становится ясно, что степень многочлена от $%x$% не больше 6. Случай, когда может получиться одночлен $%x^6$%, всего один -- это когда молния определителя содержит все шесть "иксов". Но она домножается на число 0 на пересечении последней строки и последнего столбца. Следовательно, степень многочлена не больше 5. Чтобы получилось $%x^5$%, надо какой-то один из "иксов" у матрицы оставить, а остальные взять. Уже было отмечено, что самый первый "икс" (справа сверху) оставить нельзя. Поэтому надо разобрать 4 случая, когда мы в молнию не включаем $%x$% с побочной диагонали. Все эти случаи легко анализируются, причём из-за симметрии матрицы относительно главной диагонали можно рассматривать не 5 случаев, а всего 3. Если мы не берём в молнию $%a_{26}=x$%, то оставшиеся пять "иксов" домножатся на произведение $%a_{27}a_{76}=-30$%. Подстановка при этом равна 1754326, и она нечётна. Значит, этот коэффициент при $%x^5$% будет равен $%30$%. То же произойдёт в случае, если не берётся $%a_{35}=x$%, и в двух симметричных относительно главной диагонали случаях. В последнем случае, когда не берётся $%a_{44}=x$%, подстановка равна 1657324. В неё 11 инверсий, она нечётна, а коэффициент равен $%a_{47}a_{74}=36$%, и он берётся со знаком "минус". Итого будет $%4\cdot30-36=84$%; это и есть (старший) коэффициент многочлена при $%x^5$%. отвечен 29 Окт '14 17:51 falcao Что значит "молния определения"?
(1 Ноя '14 16:24)
Leva319
@Leva319: нет такого понятия. Есть "молния определителя", и так стандартно называется набор элементов матрицы, взятых по разу из каждой строки и из каждого столбца. Молний у определителя столько, сколько имеется перестановок (подстановок) на n элементах, а сам определитель равен сумме произведений элементов молний со знаком плюс или минус в зависимости от чётности подстановки. Если такой удобный термин не вводить, то о многих вещах становится говорить труднее.
(1 Ноя '14 19:33)
falcao
|