Пускай $%n$% и $%k$% - заданные натуральные числа, $%n>1$%. Найти все такие неубывающие функции $%f:{Z^ + } \to {Z^ + }$% , что $%f(0)=0$% , $%f(1)>0$% и для произвольных $%{a_1},{a_2}, \ldots ,{a_n} \in {Z^ + }$% $${k^{n - 1}}f\left( {a_1^n + \ldots + a_n^n} \right) = {\left( {f({a_1})} \right)^n} + \ldots + {\left( {f({a_n})} \right)^n}.$$ .

задан 12 Ноя '14 20:47

изменен 14 Ноя '14 20:18

На форуме как-то был вопрос с похожим условием, но там не было сказано про неубывание, а параметры выглядели как-то слегка по-другому. Сейчас этот вопрос удалён (на него тогда никто не ответил). Я тогда смог только какие-то частные случаи разобрать. В обновлённом виде надо будет заново подумать.

(12 Ноя '14 22:23) falcao

@falcao: Без неубывания я решения не знаю, но и в такой формулировке задача мне очень понравилась.

(12 Ноя '14 23:48) EdwardTurJ
10|600 символов нужно символов осталось
1

Положим в исходное уравнение $%a_1=\dots=a_{n-1}=0,a_n=x$%. Тогда $$k^{n-1}f(x^n)=(f(x))^n.$$ Отсюда $%f(1) = k$%. Положим в исходное уравнение $%a_1=\dots=a_{n-2}=0, a_{n-1}= a_n=1$%. Тогда $%f(2)=2k$%. Полагая в $%k^{n-1}f(x^n)=(f(x))^n$% последовательно $%x=2, x=2^n, x=2^{n^2}, x=2^{n^3},\dots$%, получим бесконечную подпоследовательность арифметической прогрессии: $% f(2) = 2k,f(2^n) =2^n k ,f(2^{n^2}) =2^{n^2} k,f(2^{n^3}) =2^{n^3} k,\dots $%.

Докажем, что $%f(x+1) > f(x)$%.

Действительно, $%(f(x+1))^n=k^{n-1}f({(x+1)^n})\ge k^{n-1}f(x^n+1)=(f(x))^n+(f(1))^n> (f(x))^n$%. (Второе в цепочке равенство следует из исходного уравнения для $%a_1=\dots=a_{n-2}=0, a_{n-1}=x, a_n=1$%).

Докажем, что $%f(x)\vdots k$% для всех $%x$%.

Действительно, пускай $%p$% - произвольный простой делитель числа $%k$% кратности $%l$%, а $%m$% - наибольшее такое число, что $%f(x) \vdots p^m$% для всех $%x$%. Из равенства $%k^{n-1}f(x^n)=(f(x))^n$% получаем, что левая часть равенства делится на $%p^{l(n-1)+ m}$%, а правая часть делится на $%p^{nm}$% для всех $%x$%. Поэтому $% nm\ge l(n-1)+ m$%, отсюда $%m\ge l$% и следовательно, $%f(x) \vdots k$% для всех $%x$%.

Теперь, пускай нам известно, что $%f(x_1)=kx_1$% и $%f(x_1)=kx_2$%. Поскольку между числами $%x_1$% и $%x_2$% количество значений функции совпадает с количеством значений аргумента и функция строго возрастающая, то получаем ответ: $%f(x)=kx$%.

ссылка

отвечен 14 Ноя '14 18:13

изменен 14 Ноя '14 20:17

@EdwardTurJ: дочитал теперь до конца. В 4-й строчке снизу опечатка в неравенстве: там должно быть $%m\ge l$%. Также надо, наверное, отметить случай $%n=1$%, хотя он и тривиален.

Сейчас я понимаю, что та версия этой задачи, с которой я имел дело, была искажённой. Там многие существенные условия были почему-то пропущены.

(14 Ноя '14 20:14) falcao

@falcao: Спасибо, исправил в решении и добавил в условии $%n>1$%.

(14 Ноя '14 20:20) EdwardTurJ
10|600 символов нужно символов осталось
Ваш ответ

Если вы не нашли ответ, задайте вопрос.

Здравствуйте

Математика - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов для начинающих и опытных математиков, с особенным акцентом на компьютерные науки.

Присоединяйтесь!

отмечен:

×110

задан
12 Ноя '14 20:47

показан
7579 раз

обновлен
14 Ноя '14 20:20

Отслеживать вопрос

по почте:

Зарегистрировавшись, вы сможете подписаться на любые обновления

по RSS:

Ответы

Ответы и Комментарии

Дизайн сайта/логотип © «Сеть Знаний». Контент распространяется под лицензией cc by-sa 3.0 с обязательным указанием авторства.
Рейтинг@Mail.ru