Доказать, что при x>0 имеет место неравенство $%(1+\frac{1}{x})^x < e <(1+\frac{1}{x})^{x+1}$% Больше меня интересует правая часть, левая часть верна вероятно из-за предела функции в точке e при x стремящемся к +бесконечности. Заранее большое спасибо! задан 23 Ноя '14 20:51 Snaut |
Из того, что предел функции в левой части неравенства равен $%e$%, прямо ничего не следует, потому что функция не обязана стремиться к своему пределу монотонно. Кроме того, функция в правой части тоже стремится к $%e$%, поскольку она отличается от предыдущей множителем $%1+\frac1x$%, стремящимся к единице. Здесь можно ещё отметить, что при рассмотрении второго замечательного предела обычно рассматривают последовательность $%(1+\frac1n)^n$%, или сразу две последовательности вместе с $%(1+\frac1n)^{n+1}$%. Про них при этом доказывают свойства монотонности, откуда выводится существование самого предела. Однако распространение этих свойств на функции вещественного аргумента требует некоторых усилий, поэтому имеет смысл доказать оба неравенства, выводя их из известных свойств элементарных функций, их производных и прочего. У нас здесь дано по условию, что $%x > 0$%. Неравенства можно прологарифмировать, получая в результате $%\frac1{x+1}< \ln(1+\frac1x) < \frac1x$%, что и надо далее доказать. Удобно сделать замену переменной $%t=\frac1x$%, переписав неравенства в виде $%\frac{t}{t+1}< \ln(1+t) < t$%. Доказательство проводим при помощи производной. Прежде всего, полагаем $%f(t)=t-\ln(1+t)$%. Ясно, что $%f(0)=0$%. Производная равна $%f'(t)=1-\frac1{1+t} > 0$% при $%t > 0$%. Отсюда ясно, что функция возрастает, поэтому $%f(t) > f(0)=0$% при всех положительных $%t$%, что и требовалось доказать. Далее пусть $%g(t)=\ln(1+t)-\frac{t}{t+1}$%. Здесь также $%g(0)=0$%, а производная равна $%g'(t)=\frac1{1+t}-\frac1{(t+1)^2} > 0$% при $%t > 0$%, и проходит аналогичный аргумент. отвечен 23 Ноя '14 21:49 falcao @falcao: не понял, куда делось e при логарифмировании в начале доказательства.
(23 Ноя '14 22:22)
Snaut
1
@Tiki_6O: я думаю, Вы знаете, что натуральный логарифм числа $%e$% равен 1, поэтому оно и исчезло. Причём до этого легко было догадаться.
(23 Ноя '14 22:57)
falcao
Это да, но откуда на его месте логарифм? Почему у нас вместо логарифмов справа и слева другие выражения? Нельзя ли подробнее эти преобразования, пожалуйста.
(23 Ноя '14 23:13)
Snaut
1
@Tiki_6O: давайте сделаем так. Раз Вы просите пояснений, я их дам, хотя мне эти вещи кажутся самоочевидными. А Вы после этого скажете, какая информация явилась для Вас новой, то есть не была очевидна сразу, хорошо? $$(1+\frac1x)^x < e < (1+\frac1x)^{x+1}$$ $$\ln(1+\frac1x)^x < \ln e < \ln(1+\frac1x)^{x+1}$$ $$x\ln(1+\frac1x) < 1 < (x+1)\ln(1+\frac1x)$$ $%\ln(1+\frac1x) < \frac1x$% из первого и $%\frac1{x+1} < \ln(1+\frac1x)$% из второго
(23 Ноя '14 23:24)
falcao
Благодарю! Вот в таком виде все понятно, не было понятно, когда было двойное неравенство такого вида $%1/(x+1)<ln(1+1/x)<1/x$%, а вообще не спорю - все действия элементарны. Еще раз спасибо.
(23 Ноя '14 23:58)
Snaut
1
@Tiki_6O: я обычно старюсь всё мало-мальски неочевидное пояснять. Здесь же мне такая идея не приходила в голову, потому что был указан путь получения неравенств. Слово "прологарифмируем" было указанием на то, какое действие следует выполнить. Если его на самом деле выполнить (я всегда рассчитываю на то, что читатель выполняет все "указания"), то станет очевидным следующее действие, и так далее.
(24 Ноя '14 0:03)
falcao
показано 5 из 7
показать еще 2
|