Доказать, что нет таких натуральных $%m$% и $%n$%, для которых значение выражения $$3^{m} + 3^{n} +1$$ будет точным квадратом натурального числа. задан 25 Ноя '14 21:05 NastyaNastya |
Посмотрим остатки от деления на $%8$%. Квадрат натурального числа даёт остатки $%0,1,4$%. Степени тройки дают остатки $%1,3$%, поэтому выражение $%3^m+3^n+1$% даёт остатки $%3,5,7$%. отвечен 25 Ноя '14 21:17 EdwardTurJ Благодарю за ответ. Я не понимаю одного: как доказать, что 3 в степени n плюс 3 в степени m не делиться на 8? Мы же не будем подносить тройки в разные степени и делить на 8, чтобы установить остатки.
(26 Ноя '14 18:54)
NastyaNastya
Да, перебором: в данном случае это легко сделать. Например, остатки от деления на 8 (0,...7) возводим в квадрат и берем их остатки от деления на 8. Возможные значения - как раз 0,1,4. Аналогично с остатками при делении на 3.
(26 Ноя '14 19:01)
cartesius
Ну, а если есть такое число: три в степени m плюс три в степени n, которое делиться на 8? Как доказать, что его нет?
(26 Ноя '14 19:13)
NastyaNastya
@NastyaNastya: Число $%8$% "угадано". Квадрат натурального: Если квадрат нечётного: $%(2k+1)^2=4k(k+1)+1$% - остаток $%1$%, так как $%k(k+1)$% чётно. Если квадрат чётного: $%(2k)^2=4k^2$% - остаток $%0$% либо $%4$%. Степени тройки: Если нечётная степень: $%3^{2k+1}=3\cdot9^k$% - остаток $%3$%. Если нечётная степень: $%3^{2k}=9^k$% - остаток $%1$%. А остатки от деления $%3^m+3^n$% на $%8$% - это всевозможные суммы двух остатков: $%1+1=2$%, $%1+3=4$%, $%3+3=6$%.
(26 Ноя '14 19:35)
EdwardTurJ
|
Будет точным, может быть?