задан 7 Апр '15 18:35

Да, принято считать, что пустое множество есть подмножеством любого множества!

(7 Апр '15 18:59) Роман83

@Роман83: здесь говорится о принадлежности, а не о включении (подмножестве). Это совсем разные вещи.

(7 Апр '15 19:54) falcao

@svain: в принципе, пустое множество может быть элементом другого множества, то есть принадлежать ему. Скажем, я рассматриваю такое множество: $%D=\{\emptyset;x;\pi;2015\}$%. Ему принадлежат все перечисленные в списке элементы и только они. Пустое множество среди них названо. Значит, $%\emptyset\in D$%. В Вашем случае $%B$% состоит ровно из одного элемента, и это символ $%x$%. Если это именно символ, и он отличается от $%\emptyset$%, то тогда $%A\notin B$%.

(7 Апр '15 19:57) falcao

спасибо большое!

(12 Апр '15 18:59) svain
10|600 символов нужно символов осталось
Знаете, кто может ответить? Поделитесь вопросом в Twitter или ВКонтакте.

Ваш ответ

Если вы не нашли ответ, задайте вопрос.

Здравствуйте

Математика - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов для начинающих и опытных математиков, с особенным акцентом на компьютерные науки.

Присоединяйтесь!

отмечен:

×697

задан
7 Апр '15 18:35

показан
856 раз

обновлен
12 Апр '15 18:59

Отслеживать вопрос

по почте:

Зарегистрировавшись, вы сможете подписаться на любые обновления

по RSS:

Ответы

Ответы и Комментарии

Дизайн сайта/логотип © «Сеть Знаний». Контент распространяется под лицензией cc by-sa 3.0 с обязательным указанием авторства.
Рейтинг@Mail.ru