Прошу проверить. Везде идет сложение $%\mathbf{a} + \mathbf{b}$% (хотя это и не важно). Красным вектором обозначен результат сложения, синим -- разности. задан 2 Июл '15 16:40 bonaqua |
Прошу проверить. Везде идет сложение $%\mathbf{a} + \mathbf{b}$% (хотя это и не важно). Красным вектором обозначен результат сложения, синим -- разности. задан 2 Июл '15 16:40 bonaqua |
Математика - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов для начинающих и опытных математиков, с особенным акцентом на компьютерные науки.
Присоединяйтесь!
отмечен:
задан
2 Июл '15 16:40
показан
1561 раз
обновлен
2 Июл '15 19:17
@bonaqua: нет сомнения в том, что Вы знаете, как надо складывать и вычитать векторы. Думаю, что по этому вопросу вряд ли можно сообщить что-то новое, дающее какие-то новые знания. Ошибиться в таких примерах если и можно, то чисто по невнимательности, от которой в принципе никто не застрахован.
Там в примере 3) непохоже на правду: должен получаться параллелограмм, а не иная фигурка.
@knop: ну, там просто чуть криво нарисовано, но имелось в виду то, что надо. Кстати, это одна из причин, по которой задания такого типа проверять неприятно и неинтересно. Главное, что это не даёт ничего ни проверяющему, ни тому, кто решает задачи.
@falcao не поверите, но ошибаются! Помню я начало 10-ого класса, тема "Операции с векторами". Самостоятельная была на подобные задания. Что думаете, что все написали на 4-5? Ан нет, параллельный класс с физ-мат уклоном ничем не лучше нас написал.
PS. Вы поняли, что средняя оценка по 2-ум классам -- тройка.
@bonaqua: Ваш пример как раз говорит о том, что ошибаются все, и против этого ничего нельзя посоветовать кроме как быть более внимательным, несколько раз себя перепроверять, не путать начало и конец вектора, не путать $%a$% с $%b$%, и так далее. Но ничего "мудрого" или нетривиального в этих рекомендациях нет. Это примерно как в анекдоте о том, как сделать приличный чай ("кладите больше заварки" :))